板間房

今年上半年，香港的經濟氣氛較正面，有最低工資的落實、有政府給市民派錢、失業率新低。然而，伴隨而來的是居住問題的湧現和缺堤。樓價高企、房屋供應不足叫市民埋怨難以置業；社會上明明多了收入較低、又有住屋需求的一些群組 (新移民、年輕的、獨身的)，但我們偏偏沒有相應的房屋方案去滿足需求。

近年因為一連串發生於舊式樓宇的災難，令「劏房」變成了人間地獄的的代名詞。高官、富人甚至疑似特首們都去「劏房」坐一坐、參觀一下，然後走出來嘆句情況如何惡劣如何悲情，令「劏房」忽然得到了大眾的積極關注。可惜，這些關注一般都不能為「劏房」問題帶來曙光。有一些關注，甚至變成了「可憐」的標籤、變成了難堪和歧視。

Kwun Tong. Photo by Thomas Chan

我們不難從媒體上看到聽到對「劏房」的一些負面描述：品流複雜、缺乏私隱、環境衛生、消防、潛在結構危險等。理論上，要改善這些情況應該可以直接的針對問題，從警力、環境衛生、消防、建築規範等各方面對症下藥。但在現實層面，我們看到對應「劏房」問題的一般方案是「清拆」，而那毀人家園的補償往往是錯配的。住在土瓜灣的中年「劏房」戶，男的在同區做清潔工，女的在九龍城兩間食店洗碗碟。為了保障他倆的生命安全，政府要清理他們的破舊房子，並為他們提供一所位於新界北的公屋：新屋、新環境、新生活，簡直就是替他倆「洗底」，真好！

在香港社會發展的歷程中，除了政府的公共房屋外，民間產生的「板間房」(亦即是「劏房」的前身)其實亦曾對解決市民日益提高的居住需求擔當了極重要的角色。從生活角度看，「劏房」當然不能算是美好，但起碼它為有迫切需要的人提供一個能滿足最低生活要求的安全網。「劏房」靈活地為市民提供較相宜、更方便上班的居所，讓更多人能自力更新，有尊嚴、有希望地為生活奮鬥。

我想，除了舒適、光潔的新房子以外，「安穩」和「熟悉」都是百姓所追求的價值；
我想，我們對「劏房」可做的，不一定是「取締」，其實亦可以是「規範」和「優化」；
我想 … 我想 …

我並非住在「板間房」或「劏房」，我亦沒有住屋規劃方面的專門知識，故此以上只是一位普通市民的所見所想。若您有不同的經驗、想法或意見，歡迎您在此留言指導。
_______________________________________________________

本星期的【周日名釆】題目是「劏房」。其他網友的同題文章有：
Wordy – 《劏房》
Yoko – 《劏房 A》
Alex – 《悲曲》
Yoko – 《劏房 B》